新来的老师，正是她不久前约P对象，天雷钩地火！
点关注在看电影
芬兰、丹麦、冰岛、瑞典……
北欧特有的冷幽默，配上偏冷色调的画面，处处充斥的却是开放的观念内核，喋喋不休地讨论着男权社会与女权主义、讨论着人文主义与社会价值。
即使是小制作，也总会用独特的思维模式打动无数影迷。
而今年上映的这部《忍者宝宝》，
更是让挪威电影也纳入了世界视野。
没看过的朋友们千万不要凭借这个看起来不太正式的片名先入为主，事实上，这样一部常见题材的电影，所表达的深意十分耐人寻味！
《忍者宝宝》
女主拉克尔，平日浑浑噩噩，邋里邋遢，出门前永远手忙脚乱。
酗酒，嗑药，解放天性，私生活混乱。
有多混乱？
跟好友一起报名合气道（一种自卫术）课程，
老师一边讲解，一边时不时意味深长地瞟她几眼。
她也直勾勾地盯着老师，越看越觉得眼熟。
直到老师说出那句“合气道可以帮你在要脸朝下摔倒的时候扭转局势”时，
才勾起她的一段床上记忆。
原来，这位老师正是她不久前的约炮对象……
没记住对方的脸，只记住了对方的姿势。
这种场合都能偶遇炮友，拉克尔的性生活之丰富可见一斑。
也因此，她长期服用避孕药。
以至于六个多月没来姨妈，她也完全没在意。
直到，她的身体发生了一些变化。
时常腹痛，下盘渐宽，暴饮暴食，闻到鹰嘴豆泥还会犯恶心。
看这症状，估计是怀孕了，闺蜜提醒拉克尔。
她觉得搞笑，吃药戴套双保险，怎么可能呢？
当看到验孕棒上的红杠时，拉克尔崩溃。
短暂地崩溃之后，她果断决定将孩子打掉。
可到了医院，做了检查，医生却为难地告诉拉克尔，无法为她做人流。
原因是，她已经怀孕六个半月……还有八周就要生了。
按照挪威的法律，只能给怀孕12周以下的做人流。
肚子没怎么变鼓，也没感觉到胎动，怎么就怀孕六个月了。
这也是片名叫做《忍者宝宝》的原因：按照拉克尔的说法，这个宝宝像忍者一样，偷偷藏在肚子里不做声，等九个月后再突然出来，
杀她个措手不及。
这下拉克尔才是彻底崩溃了……
她不想成为一名母亲。
虽然不想当母亲，但腹中的小生命，还是让她无法甩手不管。
既然孩子的出生已成定局，她开始尽心尽力地为TA寻找抚养者。
拉克尔首先想到的是孩子的父亲。
时间线往前推六个月，一场复活节派对过后，拉克尔与三位男士发生了关系。
但有可能是孩子父亲的只有一个，屌帝。
那个满脑子黄色废料，墙上贴着耶稣抽大麻海报的渣男海王。
当初两人床上运动时，他坚持不戴套。
当拉克尔找上门来，想把孩子托给屌帝时，
他的第一反应是慌乱地把责任推给女方，一通狡辩。
一套理直气壮的歪理邪说把拉克尔气得目瞪口呆。
不过，说归说，气归气，
很快，屌帝便恢复炮王本性，精虫上脑，企图重操旧业。
拉克尔起初态度坚决，但最终还是失守了。
一个挑眉。
一个咬唇。
天雷勾地火。
两人刚就意外怀孕的问题大吵一架，转眼竟然又没羞没臊地搞在了一起……
这也是《忍者宝宝》的亮点之一。
作为一部青春轻喜剧，影片虽然嵌入了关于社会、伦理、两性等维度的值得深思的议题，却始终呈现出一种举重若轻的轻松调性。
更是从未谴责片中角色的“不自重”，无意讨论“荡妇羞辱”“多角恋情”等常规话题，直接进入了下一个更为先锋的层面。
把孩子交给生父抚养看来是行不通了。
拉克尔只好向收养机构求助。
自己虽不是合格的母亲，但对于孩子未来家庭的选择，拉克尔还是极其慎重的。
她有一套自己的评估标准，
比如不希望领养家庭富得流油，或者担心对方是种族主义者。
但养父母的选择需交由机构负责，亲生父母的意见只能作为参考。
并且出于对隐私的保护，亲生父母并不能与养父母见面。
这让克拉尔十分担忧，为了考察领养人是否合格，她甚至冒充养父母打入领养答疑课堂内部。
另一边，她也向自己的姐姐米娅求助。
米娅一直想有个孩子，与男友尝试多次，却未能受孕。
将孩子交于知根知底的亲人抚养，对于拉克尔来说，也是一个兜底也安全的选择。
米娅思前想后，最终放弃了事业发展与交往多年的男友，准备接纳这个孩子……
借由拉克尔的画手身份，影片中引入了表现脑内小剧场的漫画元素。
将未出生的“忍者宝宝”具象化为卡通形象，时不时出现与拉克尔对话。
随着忍者一天天长大，拉克儿终于感受到了怀孕的反应，但这让她措手不及。
她不知道如何处理，甚至因为肚子痛住院。
她实际上祈祷如果孩子不在了，那就好了。
在这种纠结和痛苦中，拉克儿早产，剖腹产生下一个女婴。
因为器官没有发育完全，孩子一出生就被送到保温箱。
虽然拉克儿每天都来探望，在护士的指导下给孩子喂奶，但整个过程对她来说不是幸福，而是折磨。
孩子越可爱，她就越痛苦，因为她就是演不进妈妈这个角色。
所以整部电影的结局都是非常反套路的。
怀孕和分娩并没有激励她成为母亲，她仍然坚定地在母亲和自己之间选择自己。
所以，她放弃了孩子的所有权利。
然而戏剧性的是，孩子的生父屌帝在看到孩子后突然像浪子回头。
改掉以前的不良行为，说啥都要自己养孩子。
最后，屌帝带着孩子成为了超级奶爸，拉克儿为了追求自由的生活放弃了孩子。
然而，这种“双赢”显然是我们无法理解的，说白了就是三观不正！
但从另一个角度来说，当我们批评父母时，我们经常用“剥夺抚养权”来表达我们的愤怒。
在这个故事中，，拉克儿自愿放弃了像“枷锁”一样自己的地位和责任。
正如她反驳的——
“没有人会不喜欢自己的孩子。”
“那是因为即使不喜欢，父母也都不敢承认罢了。”
—--The End--—
我们提供的资源都来自网络
如果侵犯您的版权，请与我们联系